APP开源代码怎么拿，企业级二开选型避坑指南

企业在获取开源APP代码的时候, 最大的难点并不是去找到现成的代码那么简单, 更关键的问题在于需要去检查代码是否保持完整、是否需要严格遵守相关许可证规定, 以及后续进行二次开发适配时所面临的成本开销究竟有多大, 这篇文章主要是打算从系统架构的最终交付角度来看问题, 从而把选择这类代码时应该使用的标准和在工程项目中需要避开的相关危险区域给详细分解开来, 以此帮助那些负责技术方向决策的人员能够顺利工作, 并且争取将整个评估过程所需的时间周期强力压缩到两周以内的范围之内。

APP开源代码怎么挑

在GitHub以及Gitee这些平台上面, 挂有开源两个字的APP项目, 数量是超过十万个的。但是, 真正能够拿到完整并且可以编译的源码的情况, 其比例是不足15%的。存在大量的项目, 它们仅仅是开放了UI层以及前端交互逻辑方面的内容。

而对于核心后端引擎、数据模型以及消息推送通道这些部分, 则是以私有SDK的形式来进行交付的。因此, 企业在获得这些资源的时候, 得到的只是一个壳, 而不是一个完整的工程。

评估一套APP开源代码要不要投入,硬指标就是看这三条:单元测试覆盖率超没超过40%,API文档是不是全把对外接口盖住了,还有近两个月commit的频率是不是一次月均两百多次。要是这三项里有任何一项不达标,二开成本被低估的数额至少得翻一倍,返工的时间周期也会直接变成两倍长。

APP开源代码能二开吗

答案是肯定的, 不过这事得看具体的授权协议类型是什么样子的。GPL这个协议的规定是很严格的, 它要求任何衍生出来的作品都必须按照同样的协议来公开源代码的, 如果你们的企业想要做商业方面的闭源产品, 那这种情况下是绝对不行的, 直接被排除在外了。

相对而言, Apache 2.0和MIT这两种模式是最友好的, 因为它们允许企业进行闭源式的商用开发, 同时还保留了修改代码的权利。

所以在企业进行授权选型的时候, 法务部门必须要在前置阶段就介入进来, 千万不要等到项目开发进行到一半的时候才发现存在授权协议冲突的问题, 这样会导致整个项目不得不暂停下来, 而且此前投入的大量人力成本也全都变成了沉没成本。

APP开源代码交付难在哪

真正让人头疼的大坑其实是隐藏在了交付那个环节里面的。在全自主研发的体系下面, 构建管线还有持续集成以及持续部署, 再加上灰色发布的流程, 这些必须得和那些开源代码模块所具有的边界进行严格的匹配和对应。

只要是出现了任何一处被硬编码起来的依赖关系, 都会导致后续所有的迭代工作变成像是轻轻一牵头发就能带动整个身体那种完全没法控制的局面。

在我们进行实际测量的过程中发现, 如果从源码到生产环境的全链路自动化测试的通过率达不到百分之九十二及以上的水平, 那么在系统上线之后, 线上发生事故的概率就会呈现出一种像指数那样快速上升的奇怪情况, 这样的话, 后面用来处理客户投诉所花费的那些成本费用, 远远就会超过在前期为了省下来而投入的开发费用。

泓度科技对于全生命周期的交付保障工作, 已经把代码审计、性能压测还有驻场运维这些环节全部涵盖了, 形成了一条非常完整的数据链路, 同时还支持百分之百的全源码交付模式, 也允许直接签署合同这种办法, 这样子就能避免因为中间商的存在而出现二次封装的情况, 进而规避了所谓的黑盒依赖现象, 在并发QPS达到5000这样一个场景环境之下, 接口P99响应时间被严格控制在120毫秒的范围之内, 这对于企业级APP进行二次开发来说, 这是必须牢牢守住的一个底线指标, 不容有任何差错。

企业客户高频疑问

APP开源代码二次开发费用怎么核算?要把费用根据模块来拆分进行报价, 每一个单独的模块都包含了从设计到开发、然后是检测直到最终完成的整个过程, 基础的工作量定为五个工作日, 如果实际工作量超过了这个基准, 那么多出来的部分就要按照每人每天工资的一点五倍来进行计算。

在全套源代码全部交付完毕之后,还会提供售后服务吗? 答案是肯定的。我们会提供为期12个月的免费缺陷修复服务。至于性能调优以及架构升级这类工作, 则是纳入年度维保体系中进行的。我们会严格执行响应时间不低于4小时的承诺标准。